EOS持续跌价 创始人BM退社群是想抛弃团队吗?

原标题:EOS持续跌价 创始人BM退社群是想抛弃团队吗?

最近币圈又了,EOS这次又要凉了。曾经啥都没有时,EOS最高市场价值有185亿美元,现在呢,啥都有了,市场价值却跌了,目前只有61亿美元。你们说说,这是不是要的节奏?

EOS跌价RAM涨价

虽然EOS跌价了,但是EOS主网上的内存存储器(其实就是内存)RAM却涨价了。RAM对开发者来说,是必不可少的。自EOS主网上线后,RAM的价格都一直处于飞涨状态。当然,RAM价格上涨的同时,又有争议了。照这么下去,开发者开发应用就更难了,这样只会影响EOS的发展。

不少行业内部人员在年头就说过,今年币圈就看EOS。不过,链知道仔细研究了EOS的整体趋势,1月13日有所上涨,后受超级节点利好的影响,价格再次突破。其他时间,一直都是下跌状态。

自EOS主网一上线,问题真的是接连不断。再加上又被大V指为空气币,如此多的问题,EOS的价格怎么可能还上涨呢?不下跌就算是好事了。

EOS下跌,交易所紧缺,再加上投资者抛售,那市场应该会有很多的量呀!事实并非如此,市场上并没有这么多的量?那么,EOS到底去了哪呢?还有一种可能,那就是被抵押了。

毕竟,开发DAPP要抵押,节点投票也要抵押,开户也要抵押,如何看来,EOS真的是太紧缺了。这种情况下,有些人就打起了RAM的主意,毕竟,RAM对开发者来说,是不可缺的。

RAM价格持续上涨之后,升值空间还很大吗?链知道这就来分析一下:

1、RAM价格一上涨,用户开户的成本也高了,门槛太高,EOS用户自然是只减不增了。

2、目前RAM的价格还算稳定,不过,若是市场剩下的RAM偏少时,价格自然要上调了;反之,若是RAM偏多,那么,价格估计还是要下跌的。

3、EOS主网刚上线时,很多人还不懂什么内存呢!不过,因开发者不可缺少RAM,所以便有人看到了机会,囤积RAM。目前RAM的占用率已达到80%,看最近交易,市场内的RAM交易波动还是挺大的。

4、交易也不差,那手续费都到哪去了呢?目前市场的手续费是1%,而RAM市场所产生的手续费已有140万EOS,折算一下,有980万美金呢!当然,这个数字,日后还会继续增加。

5、再说RAM的大户们,每人持他成本大体差的不多,虽然持仓成本低,但是内存筹码也少。要想获得更多内存,你也要付出更多的资金。

EOS如此不稳定,主要原因是创始人BM

想必已有不少投资者都听说了,EOS创始人BM昨日退出了“EOS RAM”电报群。这其中的原因,是因为EOS社群有人对BM设计RAM初衷,提出了,虽然BM也进行了解释,但并没有说服社群人员,最终声越来越多,BM因而退群了。

BM退群,并没能引起大家的同情,更是有人表示,退群才是BM现如今的选择。大家要注意,BM只是退出了社群,他并没有离开EOS项目。

其实,BM也应该自省一下了,他在社区管理方面,到底出了什么问题?节点投票方式受争议,设计RAM又遭受争议,只能说明,他没能管理好自己运营的社区。

而EOS众筹一年,筹得的721万枚以太币(价值42亿美元)目前都被转出了,至于用途,团队方又没有透露,所以,这也是现在很多不看好EOS,认为EOS要凉的原因之一。

不管EOS的最终发展如何,投资者最关心的还是,BM会不会哪一天抛弃EOS?EOS价值在数字货币当中,排名还是挺靠前的,若是创始人都不干了,那么影响是很大的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

最近因为发现区块链高危漏洞事件,360飞上了风口浪尖。面对质疑,昨日该公司董事长周鸿祎公开回应,否认做空EOS,并透露360对于区块链安全的布局。前天,360宣布发现了EOS存在“价值百亿美元的安全漏洞”。不过随即有人怀疑360的动机不纯,还有说法称EOS创始人BM在EOS开发者电报群中表示,bug在被公布前就已修复,问题被过度夸大。EOS是被称为“区块链3.0”的新型区块链平台。对此,周鸿祎表示这些漏洞EOS官方是确认真实有效的。实际上BM在上述留言之后很快回复说,漏洞是真实存在有效的,但是就被截了一点儿,被断章取义。周鸿祎强调说,一直与EOS官方及BM在沟通关于漏洞提交和定性的事情,他们非常认同360的成果和技术实力。而在整个事件过程中,360一直严格遵循安全行业的安全漏洞披露原则。360在这个过程中没有立场,是中立的。“假如我真想恶意做空的话,完全可以捂着,等EOS主网上线,直接爆出来。我们现在的做法是先和EOS团队联系,提交漏洞详情,然后等他们修复完成了,我们才对外公布,这是非常负责任的做法。”周鸿祎表示,希望通过这次披露EOS漏洞,让大家能够重视区块链安全问题。而未来360会基于区块链安全生态推出三个系统:包括数字货币钱包安全审计系统、区块链安全态势感知系统和区块链节点安全解决方案。责任编辑:冯莉(EN015) 原标题:对话EOS漏洞披露亲历者——360伏尔甘负责人郑文彬:关于BM、史诗级、做空、营销 Bianews 5月30日消息,今日,360集团创始人兼CEO周鸿祎接受了火星财经发起人王峰采访,回答了有关EOS漏洞事件以及360区块链布局相关问题。 在采访中,周鸿祎表示,至今也不觉得自己懂区块链,比较懂的就是安全相关问题。同时,周鸿祎还透露360在区块链安全领域的布局以及相关区块链解决方案。 为进一步了解此次EOS 漏洞事件背后的细节,Bianews 采访了此次360 披露EOS漏洞过程中的亲历者——360伏尔甘( Vulcan )团队负责人郑文彬。 郑文彬是360 Vulcan Team负责人,360云安全体系、360XP盾甲主要设计开发者,他所领导的Vulcan在Pwn2own 黑客大赛上,连续多年斩获了十几项冠军,在Pwn2own 2017上更是拿到了世界总冠军。 右二即郑文彬 在采访中,郑文彬透露了与BM沟通并报告漏洞的细节,并再强调了此漏洞的危害程度。同时,郑文彬还回应了整个事件过程中存在的诸多质疑和争论,有关360是否“做空”EOS,以及此次事件是否是策划好的营销事件。 同时,郑文彬还提及了360未来如何在区块链安全领域做好漏洞报告,并会加强与区块链社区的交流沟通。 全程参与,会继续与BM沟通 Bianews :这次EOS漏洞,包括跟BM的沟通,您都亲自参与了吗?具体有哪些工作? 郑文彬:和BM及EOS开发团队沟通是我这边团队参与的,我也参与了和BM的沟通。其实主要工作还是比较流程化的,28号我们完成了漏洞的利用验证后,找到了BM的联系方式,并询问他怎么样报告这个漏洞比较好。 29号的凌晨他回复我们,建议从邮件发而不是直接发到GITHUB上,这样保证报告是私密的。同时也告诉我,在漏洞修复前不会发布。29号早上,我们和他确认漏洞修复,下午我们发布了简短的公告。 当然,后续还有很多进一步的沟通,会继续跟他确认这个漏洞的危害程度。他也认同我们这边的技术实力和提供的帮助,官方也将致谢和给予赏金奖励。 下面我们可能会在进一步报告更多的安全问题,提供一些建议,并做更多沟通。当然,目前我们还没有和他们有正式合作,主要是以第三方安全公司的身份,做免费义务的安全服务。 不是“做空”、也不算是营销 Bianews :这个漏洞的发掘研究是什么时候开始“立项”的?到28号完成验证用了多久?因为昨天发布了一系列合作,是预先配合计划好一起发布的吗?业界也质疑有营销嫌疑。 郑文彬:我分两部分回答吧。360从2017年底2018年初开始就有安全团队开始进行区块链相关的安全漏洞研究,此前我们也披露了不少关于区块链矿池、钱包、智能合约等的安全漏洞。 就EOS这个漏洞本身来说,我们大概在4月左右开始有一些预研,包括从EOS复杂的系统中选取可能的攻击面等,大约总共用了将近一个月的时间。 漏洞的发掘、公开,都没有什么“计划”一说,因为是到28号完成了漏洞的验证,所以我们就在28号第一时间报告,当然本身也是希望赶在EOS上线之前,尽快能保护用户。至于发布的一系列合作,都不是我们主动发布的,也不存在配合计划之类的事情。 关于营销嫌疑,老周已经说得很好,如果真的是为了恐吓营销,制造大规模恐慌,完全可以在EOS上线之后再报告,效果会有天壤之别。简单来说,我们只是做了一些微小的工作,然后如实说了出来而已。 有关我们的区块链产品方案,我觉得不能算营销,实际上说来惭愧,我们也没有和我们区块链安全解决方案的团队有什么“配合”,但是昨天这个公告发布后,没想到引起这么大的反应,很多业界的朋友,包括国企单位的领导,都来找我们问我们有没有什么解决办法,只能把他们(解决方案团队)推上前台。我们会吸取这方面建议,以后尽早跟我们的解决方案团队配合。 而且不论是我们的安全解决方案,还是区块链漏洞的发现,其实目的都是一个,就是为区块链社区安全提供帮助,建设更好更安全的环境。 Bianews :在360昨日的公告中,提及“EOS网络负责人表示,在修复这些问题之前,不会将EOS网络正式上线。”,但传言并没有官方并没有“EOS网络负责人”这个职位,这又是为何?除了BM本人,还跟他们团队沟通了? 郑文彬:这地方有点混淆,我们说的EOS网络负责人,就是指BM。我们也贴出来了BM和我们的对话,他明确说到“we won”t ship it without it fixed”。 Bianews:关于漏洞报告与修复的先后问题,BM今天称在360报告bug前,已经修复bug。360报告/通知 BM有bug,是在BM修复前还是后?BM是不是在混淆概念,我理解传统的漏洞提交步骤是“通知-修复-报告”。 郑文彬:对,这点“十问”里,老周也说了,BM有一点混淆概念,BM好像是说我们通知他前就修复了漏洞。但实际上是我们先通知,他们再修复,我们再公告,这个是行业内的标准流程,也是我们负责任的做法。当然是我们通知他有漏洞(包括告诉他细节),他才知道有这个漏洞,进而去修复(这点可以对比GITHUB上的修改日志),然后修复完毕,我们再发公告。 关于这点,EOS官方也将对我们致谢和给出奖励,这事就清楚了。 “史诗级”漏洞名副其实 Bianews:公告中,用“史诗级”形容这次EOS漏洞,是否合适?有些评级机构称对这个漏洞“大惊小怪”了。 郑文彬:这个(“史诗级”)是很合适的。我不知道是哪个“评级机构”,但肯定不是“安全漏洞”的评级机构,要给漏洞定级,还得是专业的安全团队、安全公司。 昨天,有一家国内知名的区块链安全公司负责人在说到这个漏洞时,就提到“这个漏洞无论定多高的级别都合适”。 因为通过这个漏洞,无论身在何地的任意攻击者,都可以直接控制EOS网络里的每一个节点、每一台主机服务器,无论是里面的交易,还是你的服务器,都可以为其所控,这样的漏洞,我们确实也是认为“无论定级多高都合适”的,而且,这也是区块链网络里所能出现的,最高级别、最严重、最可怕的漏洞,不可能再有比这个漏洞更严重的漏洞了。 去年爆发了“永恒之蓝”勒索病毒,这个病毒利用“永恒之蓝”漏洞,一下子控制破坏了几十万个IP所在的电脑。但是如果用EOS网络类比互联网,这个漏洞实际上就和“永恒之蓝”一样,能一瞬间把全球所有的电脑都控制了,这种漏洞够不够严重,是不是“大惊小怪”? 关于“史诗级”的这个提法本身,其实上这也不是我们的发明。这个词翻译自国外安全社区常用的”Epic”一词,国外在形容重大的安全事件、安全漏洞时,经常会使用例如”Epic fail”, “Epic bug” 这样的说法,我们只是借用这个说法。 当然,很多人觉得,“价值百亿美元”的漏洞,可能更贴切,这就见仁见智了,不过“史诗级”,无论从惯例来说,还是从其实际的影响、危害程度来说,都不为过。 Bianews:有文章说到这个漏洞不是区块链独有的漏洞? 郑文彬:这个漏洞不是EOS或者区块链所独有的漏洞,也不是EOS架构上的漏洞, 这种说法没错。但是评判一个漏洞危害与否、影响程度大不大,其实并不是评判它是不是独有的,或者是不是架构级的。 架构级听上去很高大上,但是实际上评判漏洞的影响大不大,就一个原则,那就是这个漏洞他能做什么,有什么危害,这就是我们所说的”Vulnerability Impact” ,这个漏洞影响多大,那么其危害性、级别就应该定多高,这和是不是独有漏洞、是不是构架级漏洞没关系。不是架构级漏洞,只能说不会通过这个漏洞来否定整个EOS网络架构模式,和漏洞有多严重没关系。 Bianews:BM表示大部分漏洞是来源于第三方代码库而非EOS核心代码,您怎么看?且该漏洞并不能改写可执行内存,且不能获得root权限,除非部署节点时就已经是以root用户身份来运行。这个怎么看? 郑文彬:这是对BM在EOS开发者群里的恶意截图和断章取义。 首先,代码来自哪里并不重要,其实很多重大的安全问题,都是因为使用第三方代码库导致的,像安全业界熟知的“心脏出血”等漏洞,都是因第三方代码库导致的。哪里的代码出的问题根本无所谓,重要的是这个代码跑在你的系统里。有本事自己写没问题的代码,出了问题不能甩锅第三方代码。 更何况,EOS漏洞恰恰是EOS在使用第三方代码库的时候出的问题。 第三方代码库,虽然是第三方写的,被EOS复制粘贴了进来,但其实也是在EOS核心组件中,才会有这么严重的问题。 关于可执行内存和root权限,则是他们对于漏洞的误解。 第一,这个漏洞可以获得远程的代码执行权限,这就是最高权限和漏洞做到的最高级别了,不需要什么改写可执行内存; 第二,是否能获取root权限,取决与节点使用什么权限来运行EOSOS,当然,如果节点安全配置合理,那么可能是用户权限而不是ROOT权限,但这丝毫不影响这个漏洞的危害性,也即是说,即使获取不到ROOT权限,这个漏洞一样可以完全控制EOS网络的节点,对EOS网络做任何想做的事,这是因为通过漏洞,攻击者可以获取代码执行权限,就相当于可以和EOS代码一样,对EOS网络、交易、应用、区块做任何想做的事。 Bianews:是不是可以简单理解为传统互联网漏洞执行需要root权限,区块链因为很多节点构成且同步,所以只要有节点权限就行了? 郑文彬:传统互联网也不一定需要root权限。我们在演示测试的机器上用了root权限运行,BM一开始看到了这点想借此反驳,但是其实找错了重点。 将遵循安全社区准则和操守 Bianews:有人称,360在公告中夸大了漏洞的危险,有做空EOS 的嫌疑,您怎么看?昨天360团队称会有职业操守,具体实践中该如何保证? 郑文彬:关于做空,我前面已经提及。绝不可能是做空,要做空不留到上线再做空?我觉得这么想的无疑是蠢。 我们遵循负责任的漏洞报告流程,报告,修复,通报,这就是职业操守。就像很多人说的,完全可以等到上线了报,这无论是做空还是营销,都极为合适,而且合法。 但我们是安全公司,遵循安全社区的准则和操守,也是为了促进社区和区块链的安全,才去按流程做,甚至很多时候都是默默贡献不对外,比如我们之前发现了那么多钱包、矿池、智能合约的漏洞,也没有大张旗鼓对外宣传,这次的漏洞确实影响严重,所以才发布公告(使用的措辞和表达,也是严谨、合理、理性和精准的),是希望引起区块链、数字货币领域对漏洞,尤其是新型高危漏洞的关注,最终是为了增进安全性、保护用户。 会与区块链社区加强沟通,更好披露漏洞 Bianews:有说法称360想与EOS合作,但被拒绝,是否有此事? 为什么选择参与EOS节点竞选的老猫、欧链作为合作伙伴? 郑文彬:这个问题老周回答过,我们和EOS没有直接的合作,也没有所谓被拒绝的事,纯属瞎编,我们现在漏洞报告、给他们提供安全建议上,都有很多沟通。不存在什么被拒绝之类的事。 Bianews:老周说未来会基于区块链安全生态推出三个系统,区块链生态安全解决方案,这块是安全团队负责吗?还是一个区块链的单独部门?除了围绕区块链安全,360是否会亲自做区块链项目? 郑文彬:这块我们有专门的安全团队负责,可以参考bcsec.360.cn。 Bianews:最后,跟互联网不同,区块链漏洞跟币情相关,影响到诸多用户,今后在披露漏洞时,会不会有更好的机制?简单概括下区块链安全跟pc、互联网、物联网安全的不同,需要注意的地方,谢谢。 郑文彬:漏洞披露这块,无论是互联网还是区块链,都会影响到很多用户,方方面面,并没有什么不同,尤其现在万物互联,漏洞对普通人、对民生国情有了更深入的影响。比如之前“永恒之蓝”病毒,让很多医院加油站停业,职能单位瘫痪,也不一定就比虚拟货币的一点涨幅影响来得小。 现在在安全业界,我们采用负责任的披露、合作的漏洞披露模式等,都是有现成的流程和准则的,我们会和区块链社区有更多的沟通和理解,更好地披露漏洞。 区块链和PC、互联网、物联网这个话题比较大,简单来说,它们(包括人工智能)也都是代码组成(包括固件、硬件的代码),只要是人编写的代码就会有安全问题。需要做的就是加大对安全问题的正视、重视、关注和投入,才能避免更多问题。返回搜狐,查看更多 责任编辑: 原标题:BTG 51%双花攻击之后,一场做空BCH的行动开始 作者:0x0 来源:区块律动 2013 年 3 月,因为比特币挖矿客户端从 0.7 升级到 0.8 版本,但是因为 bug 的问题,导致升级过程中出现延迟,最终导致世界上出现了两条比特币区块链,时间长达 4 小时。好在,最后在开发团队的帮助下,矿工们都达成了共识。 2017 年 11 月,点付大头在媒体采访中表示:比特大陆分叉了 BCC,廖翔分叉了 BTG,当第三次分叉来临的时候,矿工们又会为了各自利益做出选择。比特币社区虽不见血流成河,但是资金大战、算力大战、舆论大战早已打响,只不过是没有硝烟罢了。 而随着比特币现金被 51% 算力双花攻击之后,这场没有硝烟的战争又一次打响。 中国 ETH 首富七彩神仙鱼、FBG 创始人周硕基、虫哥方旭初、点付大头等知名币圈大佬纷纷加入了一个名为「做空 BCH 联盟」的微信群,截止今天中午群人数已有二百余人。一个「反比特大陆联盟」呼之欲出。 而比特币所面临的指控,也绝非一两次公关回应就能简单解决。BTG 被攻击是否与 BCH 有关,谁害怕吴忌寒,而吴忌寒又害怕谁? BCH开了比特币分叉的好头 说到分叉,区块律动 BlockBeats(微信号 BlockBeats)认为极有必要再次重温 2017 年 8 月 1 日比特币历史上最重要的一次分叉,比特大陆带领 ViaBTC 分叉比特币新币:BCH。 比特币的硬分叉新链 BCH 将解决比特币区块链容量的问题,将原先的 1MB,最大可扩容到 8M,而且还支持挖矿难度动态调整,之前只有 bitcoin 的人还可以等额获得 BCH。分叉后,短短几天,BCH 就获得了 BTC 10% 的市值,成为世界前 5 的虚拟货币。 但行业内对比特大陆分叉出 BCH 的事情,有诸多讨论。点付大头在本周日表示,江卓尔(莱特币矿池)和吴忌寒(比特大陆)对外声称 BCH 是被迫分叉,但是在纽约共识大会上,又将比特币 Core 开发团队拒之门外。 在开会之前,比特币社区内基本上已经确认了比特币网络将扩容到 2M 大小,但是点付大头口中的矿霸吴忌寒(当时的算力比例)为了维护自己的利益,强行进行分叉 BCH,撕毁承诺。 为了让社区都支持 BCH,比特大陆在舆论上进行了大量的投入,「中本聪本人」CSW 的出现是吴忌寒支持的,视图以中本聪本人的名声来影响比特币社区。CSW 本人自从出现之后,一直都是 BCH 的支持者,一反中本聪在比特币论坛上的形象。点付大头表示,CSW 到处站台,劣迹斑斑,没有公信力。 在本周日下午的群聊中点付大头还表示,比特大陆利用 BCH 的算力动态调整来进行挖矿,通过 BCH 挖矿难度上升后暴力撤出算力,降低难度,然后又进驻算力的方法来获得暴利,利用这个预留的系统偷偷挖了十几万个 BCH,后来 BCH 进行修改后去掉了该系统。 业内对于比特大陆是比特币现金 BCH 的控制者这一事实,基本认可。去年 94 事件发生之后,ICO 市场冷却,但是资本却在躁动,大家都发现比特大陆这种分叉比特币的行为,有利可图,而且分叉起来有理有据,能获得不少比特币信徒的支持。 比特币期货交易所 BitMex 数据统计,从去年 8 月开始,比特币区块链已经出现了 44 个分叉币。 比特币黄金从诞生之初就是备受争议的项目 因为比特币价值高、挖矿收益高带来的矿池化和算力集中化,比特币社区内认为比特币已经脱离了原来的去中心化理想,开始走向中心化的道路,BCH 的出现也让大家清晰地看到了算力集中化带来的风险。于是乎,不少人也借着硬分叉比特币的由头开始打算「恢复」比特币的本来面目。 廖翔,闪电智能 CEO 去年 8 月在某活动上表示:比特币分叉后出现 BCC 这个技术是不符合比特币社区的共识机制,部分企业强推出 BCC 产品,对于 BCC 这个技术路线是我们是不赞同的,我们社区为了获得共识,推进比特币延续,实现每秒钟最大程度转帐,解决发展中分歧,保持帐目惟一性。 廖翔本人一直致力于推进比特币社区事业,BTG 还获得了比特币 Core 和 Blockstream 团队的支持,后两者希望可以以此来打压 BCH 和隔离见证,廖翔对于 BCH 等分叉币一直都是持有反对态度。 为了恢复比特币的去中心化,廖翔的比特币黄金团队在 2017 年 10 月 24 日对比特币进行了硬分叉 BTG,它采取了一种新的算法,使得 ASIC 矿机不再可以挖到 BTG,可以抵御算力中心化的问题,让显卡挖矿重新回归,实现中本聪所说的「一 CPU 一票」的想法。 因为对于比特币理想的坚持和对 BCH 的反对态度,廖翔本人当时在圈内收到欢迎。但很快,BTG 的种种问题也浮出水面,廖翔本人也变成了没素质的人。 10 月 23 日,江卓尔在巴比特论坛发帖揭露 BTG 预挖了 20 万枚 BTG,廖翔回应表示其中 5% 拿出来给团队,剩下 60% 分 3 年解锁,35% 用于平台开发,承认了预挖矿的事实。值得注意的是,江卓尔是 BCH 的有力支持者,与吴忌寒属于统一战线。BTG 的理想坚持和 BCH 的利益导向,两者在同步发展中不断地发生矛盾。 直到本周,矛盾再次爆发。某 BTG 矿工在控制了 51% 的算力后,实现了第一次双花算法攻击,BTG 团队认为这次攻击来自比特大陆,是蓄意为之。 面对来自算力的攻击,廖翔表示:目前有能力做这些事情的只有市面上比较大的公司。很明显,廖翔认为 BTG 双花攻击是同行相杀。 在 BTG 的英文采访中提到:「(出事后)有一个交易所向我们报告称他们十分相信这次的攻击者曾经也对 BTC 进行过双花攻击。我们 100% 确定这两次双花攻击都是同一个人,我们发现这些攻击账户之间有很多关联。」 今年 5 月初,比特大陆发布了新的蚂蚁矿机 Z9,支持 Equihash 算法挖矿,也就是 BTG 正在使用的算法。很快 BTG 就回应称要改算法,防止比特大陆的中心化算力入侵。 在金色财经的报道中,廖翔透露之前有人在 nicehash 上出售了大量的 BTG 算力,然后有一两个人购买了该算力。他认为这是一种自买自卖的掩盖行为。 按照 BTG 的说法,能够实现这种双花攻击的只有比特大陆。廖翔也在媒体上直接打响了舆论战,在火迅的采访中,廖翔透露目前有双花能力的只有比特大陆。 周六,吴忌寒在 Twitter 表示廖翔正在花钱找记者写稿黑比特大陆。廖翔开骂:吴忌寒就是个下三滥,别总以为被人会和他一样,就喜欢搞这些下三滥。 (翻译:有人告诉我廖翔正在花钱找记者,要求记者写 BTG 51% 算力攻击的新闻。新闻将不得体地暗示一家矿机公司正在攻击他的狗屎币) 但是比特大陆真的有必要去搞 BTG 吗?只为了提走那一千多万美元?还是为了维护自己在比特币世界里的地位? 吴忌寒在怕什么? 对于 BCH 的分叉,自媒体「量子学派」曾评论说: 我们认为可以将比特币视为一家公司,比特币代码管理者 (Bitcoin-Core) 是公司 CTO,掌握着公司技术以及产品迭代,而掌握算力的矿工则是公司 COO,掌控着公司运营渠道,现在 zCTO 与 COO 矛盾重重,而中本聪这个 CEO 又不问世事,比特币的正统之争就一定就是勾心斗角的圣地了。 事实上,伴随 BCH 分叉后的争议从来都是币圈的一线热点。而因为 BCH 拥有很好的矿工基础,所以在 8 月份成功分叉后,伴随 BCH 的价格上涨,为 BCH 站台的人也越来越多。 其中最有代表的就是江卓尔,作为比特币的开国元老,在 2017 年 11 月江卓尔曾发布微博指出:目前已经清空了 BTC,全部换成了矿机和 BCH。 除却江卓尔外,微比特创始人杨海波以及比特币的布道者长铗等人,也纷纷选择了为 BCH 进行站台,甚至 CWS 在 2018 年 1 月份的推特上也选择了支持 BCH。 而伴随着更多人的信任,BCH 仅仅不到一年内,就快速崛起成为了世界第四大数字加密货币,拥有 170 亿美金的币值,并在目前得到了 133 家交易所的交易支持。甚至中本聪指定比特币官网 bitcoin.org 的联合创始人 Cobra,在今年 3 月也发布 Twitter 称:大区块会胜过闪电网络,还在幻想闪电网络大规模应用的人们醒醒吧!BCH 才是真正的比特币。 而与 BCH 的火热所不同的是,从 10 月份成功分叉后的 BTG 虽然目前币市排名 29 位,但其市值只有 7 亿美金,且公开支持 BTG 的人员更是寥寥无几,搜索新闻时只有 BTG 的创始人廖翔在四处以公益组织的名义为 BTG 站台。 综合比特大陆目前的发展现状和 BTG 的规模,BCH 市值 1090 亿人民币,BTG 市值 48 亿人民币,只要 BCH 价格波动 4%,就会蒸发或增加一个 BTG 市值的量,假设比特大陆要去通过作恶来获利,仅通过 BCH 的小范围操作就好了,况且 BTG 所在双花攻击中仅损失的 1800 万美元。而没有任何理由去以自己的名声为赌注,来黑一个根本不是对手的对手。 而在 BTG 直言比特大陆作恶之前,比特大陆当下以及因为比原矿机 B3 的事情而身陷舆论漩涡,众多比原矿机购买者纷纷以财产损失的名义要求比特大陆给与解释。但是据区块律动 BlockBeats(微信号 BlockBeats)了解,这次比原矿机虽然价值 17000 元,但在售卖之初,就采用了每人限购一台的策略。 币圈的矿工究竟有多少钱,我们无从得知,但曾经能轻易拿出几百万建立矿场的人,会在一台价值 1.7 万的 BTM 比原矿机 B3 上进行纠缠,甚至在比原矿机的一个维权群还流出了每人拼凑 1000 元,找人跳楼维权的聊天截图。 其中根据一位买家的微信朋友圈显示,他在购买比原矿机 B3 后,目前挖到的比原数量以及接近 3000 个,而按照目前交易所 4 元一枚的价格计算,仅不到一个月的时间已经收回本金并取得盈利,但矿工们还是对于比特大陆虚假宣传一事不依不饶。 面对争议,比特大陆曾在五月初给出一份补贴方案,而在比原矿机 B3 的「维权争议」尚未解决的前提下,想不通比特大陆究竟为什么还会有心思去为 1800 万美元做一次给自己名誉「招黑」的小生意? 大家为什么都讨厌吴忌寒? 纵观职业生涯,和其它一些因为强势割韭菜、为 ICO 站台的高调大佬不同,吴忌寒似乎并没有特别多让人记恨的理由。 虽然吴忌寒和李笑来一样,是在 2011 年进入的币圈,然而直到 2013 年创办比特大陆为止,吴忌寒几乎没有在与区块链和比特币相关的公开场合路过面。 而比特大陆矿机放量后,吴忌寒个人也一直保持着相对低调的 PR 风格,这就不免让人将对比特大陆的刻板印象施加到吴忌韩身上。 由于早期 代币发行私募市场实际上全部为消息市,因此自 2016 年以来建立起来的「币圈」事实上是以庄家、发币者、散户共同构建的一个消息圈子。 比特大陆的业务逻辑导致了这家公司和这家公司的创始人可以远离币圈却依然能够赚钱,这进一步恶化了比特大陆和吴忌寒在币圈众人心目中的形象——无论币价暴跌还是暴涨、新币上市还是清零,只要基于 PoW 的加密数字货币还在流通,比特大陆就可以在不参与币圈是非的情况下稳赚不赔。 到 2017 年,比特大陆创始人吴忌寒也在接受媒体采访时谈到,比特大陆已经占据矿机市场的 80% 以上。「一代矿霸」的帽子,正式扣在了吴忌寒的头上。而不论动机如何比特大陆利用算力垄断,实现了 BTC 和 BCH 分叉,也让整个币圈产生了更大的不信任。 2018 年,吴忌寒一方面参与了空前多的币圈活动,甚至出现在了「币圈东兴局」上,仿佛是要学习腾讯打开窗户和大家做朋友。然而另一方面,比特大陆矿机市场站稳脚跟之后,又大力发展矿池业务,保守估计自有算力占比特币网络 30% 以上、投资或参与 Circle(Poloniex)、CoinEx 等项目,积极布局交易所、利用算力参与 EOS 超级节点选举等等…… 而更令币圈感到不安的是,在中兴事件之后,比特大陆走上了一个与币圈甚远的洗白之路。从现有的形势来看,即便是所有与数字加密货币相关的生意全部终止,也能继续以中国自主品牌芯片研发和制造商的定位继续活下去。 这就导致了比特大陆利益与现有币圈的分离,比特大陆可以在完全不在意币圈可持续发展的情况下,通过自身在币圈的现有优势将整个区块链行业作为一个巨型提款机来共计其它业务的早期研发和投入。 那么,目前有比特大陆或者吴忌寒正打算这么做的证据吗?很遗憾的是并没有。 但仅仅是有这种可能存在,就足以让所有反比特大陆的人联合起来。 回到这次的「BTG 遭 BCH 双花攻击」事件,实际上从逻辑上并不通顺。无论是 BTC 最成功的分叉之一,还是「比特大陆」作为「矿霸」,都完全没有理由去攻击 BTG。 这十分像 2013 年 3Q 大战时的腾讯与马化腾,一个强大而冰冷的公司加上一个极度理性而「不近人情」的领导者,难免会让人产生许多阴暗的假设和遐想。在这种情况下,即便是做一件正确的事也很难被人所理解,更何况在如今的币圈,没有真正的正确与错误。 正如微博名人江卓尔所说的: 然而事已至此,反 BCH 或者说反比特大陆联盟已经初具规模,无论 BTG 是否真的是被 BCH 双花已经无人关心。比特大陆和 BCH 可能会遭遇前所未有的抵制和做空,而通过常规的讲事实、摆证据并不一定能打散反比特大陆联盟。 而更为根本的原因,是比特大陆的一系列动作和吴忌寒的决策的不透明性而又切实的影响到了币圈的每一个人,无论你是庄家、发币者、韭菜还是技术人员。 正如中国法律奠基读物《看得见的正义》中说道的,程序正义远远比实体正义重要的多,大多数人宁愿希望接受美国执法流程下的苏联法律,也不愿意接受苏联执法流程下的美国法律。 在一个尤其注重规则、宪法、社区的币圈,大多数人无法接受的并非是比特大陆的具体行为,而在于比特大陆做出这些行为时封闭且不透明的过程。 比特大陆作为币圈生态中的强势地位,让其它人不能接受其以现在的封闭状态运营,哪怕他所做的事情可能对币圈是有益处的。 吴忌寒可能更需要开一个像当年腾讯 3Q 大战之后那样的会,邀请所有竞争对手和攻击者来表达一下自己的诉求。 名字我们都想好了,就叫「诊断比特大陆」吧。返回搜狐,查看更多 责任编辑: 来源:壹块硬币(公众号ID:acointoken)在币圈,你永远不知道下一个套路是什么。今日中午(5月29日), 360 突然曝出发现EOS“史诗级”漏洞,可完全控制虚拟货币交易,币圈一下就炸开了锅。各种猜测漫天飞,都说 360 要做空EOS。而且刚好选择在EOS即将切换到主网的时候,再联系起昨天玉红公开声称EOS为最大的传销币,不免让人细思极恐。难道 360 也要来币圈割韭菜?结果晚间,事件来了大反转,周鸿祎项庄舞剑,意在沛公!EOS曝出“史诗级”漏洞先来回顾下事件经过。EOS原计划在 6 月 2 日切换到主网,多家交易平台也发布了将在主网切换前 24 小时暂停EOS的充值和提现功能。但就在今天中午,距离EOS上线主网仅剩 4 天的时候, 360 突然发布一篇《【重磅】 360 发现区块链史诗级漏洞可完全控制虚拟货币交易!》的文章。“重磅”、“史诗级”、“完全控制虚拟货币交易”,极尽渲染的的词语迅速引起热议。周鸿祎也在微博上宣称该漏洞价值超过“百亿美金”。文中称, 360 的Vulcan(伏尔甘)团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞。经验证,其中部分漏洞可以在EOS节点上远程执行任意代码,即可以通过远程攻击,直接控制和接管EOS上运行的所有节点,足以轰瘫数字体系的区块链漏洞。介于 360 的影响力,事件迅速发酵,市场也很快做出反应,EOS午盘跳水跌逾6%,跌幅一度达到10%,无数投资者在群里热议,激愤不已。随后,各区块链“大咖”也纷纷发声,基本可以分为两派。一派为安抚市场派,比如李笑来:“ 360 的团队找出这个漏洞第一时间通知了EOS团队,是白帽子”,还有谈国鹏则对 360 入局不以为然;另一派为痛打落水狗派,比如陈伟星“EOS堪称区块链毒瘤,毫无理想主义的极致炒作圈钱者,区块链共识的最大破坏者。”态度各异,当然是因为利益关系,大家都懂的。不过可以肯定的是EOS确实出现了漏洞,但EOS声称漏洞已经修复。而且据媒体报道,EOS在昨晚 10 时收到 360 的反馈后,已修复该“史诗级”漏洞,并回复 360 称,不要公开漏洞细节。但 360 还是曝出该消息,并选择这个时间点,且极尽渲染。尚不说该漏洞是否到达“史诗级”,毕竟区块链的历史也没多少年,但EOS何时成了区块链的代名词?难道说 360 有其他的动机? 360 要做空EOS?就在事件发酵不久后,网上就曝出有 360 员工提前泄露了该消息。从聊天记录来看,该员工声称“明天会放一个大新闻,有币抛一点”。这就不得不让人猜测, 360 是否是有意做空EOS。更有网友在周鸿祎微博下回复“我有点怀疑周总是不是刚刚抄底柚子了。” 网友的调侃不是空穴来风,联想起昨天玉红的发言更是让人不寒而栗。这一次,玉红在其中担当了一个关键的角色。就在昨天( 28 日)的贵州国家数博会论坛上,三点钟社群的玉红公开对EOS发难,宣称:“今年唯一确定有价值的是比特币,EOS最大的传销币。EOS21 个超级节点的是非常传销的设计,但参与方必须身价一个亿才能参与进来。很多人说EOS厉害,通过三个月的学习,我觉得没有供应链的都是耍流氓。”随后玉红还在微信朋友圈中说:玉红的说法也引发漫天争议,很多人既反对他的说法,更对他突然如此抹黑EOS感到奇怪。其实一切都有迹可循,玉红和周鸿祎的关系并不简单。玉红此前是游戏人士,他创立的趣游在 2014 年被 360 收购。在2014 年由 360 举办的某项活动上,玉红近乎半个主持人姿态亮相并与 360 董事长周鸿祎亲密互动,据当时 Gamelook 记者指出,玉红在 360 内部职级为高级副总裁,显然两人是相当的熟悉。不知道玉红是否提前获悉 360 消息,才敢于公开发声唱空EOS,但这连续两天前后脚,一唱一和针对EOS,你觉得呢?针对市场对于 360 做空质疑, 360 官方人员郑文彬回应称,“没有做空,没有操作。主节点上线之后再做空可能会更好,所以本着 360 安全的工作,这是我们的素养,没有做空的想法。”不过在另一段回答里,我们似乎看到了 360 的真实目的。“其实一个系统上没有绝对的安全,都是相对的。EOS代码也会产生持续的变动, 360 也会持续的观察其中存在的安全问题,此前 360 针对多款主流钱包分析发现80%存在安全问题, 360 列出的安全问题也是希望业内能够了解和改正,同时 360 也推出了相应的钱包解决方案,规避安全问题。”“红衣教主”的真正目标关于 360 是否是做空,毕竟还是猜测,但是经历这次事件后,所有人都知道 360 跟区块链扯上关系了。29 日晚间,一则消息既让市场一片哗然,也让大伙恍然明白了真相。据微博知名博主爆料, 360 在EOS主网上线这个时间点爆料出漏洞主要目的是为了推出企业级区块链安全软件造势。事实的确如此,就在大伙热议EOS漏洞事件时:欧链宣布与 360 达成战略合作,双方就区块链底层技术、区块链安全服务、区块链预言机服务以及区块链应用等领域开展深入合作,双方近期将共同发布EOS超级节点安全解决方案细节。而欧链目前正在竞选EOS超级节点。几个小时后, 29 日晚间再传来消息,币安与 360 达成安全方面的深度合作, 360 将为币安提供一系列智能合约项目的代码审计,且在项目方代码升级后持续提供安全审计服务。同时, 360 安全团队也将向币安提供长期的安全检测服务,任何的技术漏洞将会在第一时间提出及解决。可以大胆猜测,接下来还会有其他合作伙伴陆续曝出。很明显能看出, 360 不仅在推广它的安全软件,而且也深度参与了各种区块链项目。就在上周, 360 发布了针对区块链领域的安全解决方案,该方案基于 360 十三年的安全大数据,结合 360 安全大脑,涵盖了钱包、交易所、矿池、智能合约四大领域。这一次的事件营销,你不得不服周鸿祎。就在吃瓜群众还在关注EOS漏洞的时候,已经潜移默化了解了 360 要进军区块链安全领域。难怪有网友调侃“360:我劝你还是把比特币和EOS内置个 360 安全卫士,主动防御,开机启动,可好?”另外,从 2017 年下半年到现在,区块链无疑是最火热的话题,不仅是币市里各种“百倍币”、“千倍币”,在股市里,区块链概念股同样受资本热捧。目前在A股,光“区块链概念股”已经达到 63 只,其中不乏跟风和蹭热点的上市公司。但如果 360 能拿下“区块链安全第一股”的名头,对于刚回归A股的它,将会是极大的利好。周鸿祎一直以来就是借势营销的高手。从最开始 3721 网站跟百度打官司,到后来的“3Q大战”,大家更是耳熟能详,这一次的区块链安全事件,能否传导到股市呢?最后,让我们来捋一下这个节奏吧—— 5 月 29 日中午, 360 发现EOS重大漏洞——下午消息, 360 和欧链合作,和Dbank数字钱包合作——晚间消息, 360 和币安合作——e而明晚,周鸿祎做客媒体“王峰十问”……多么完美的策划方案,从项目方、节点方、交易所、数字钱包、媒体,组合拳通吃!所以,这一次也许我们都猜错了,项庄舞剑,意在沛公。细思极恐,他的真正目标根本不在币市,而是在…… 原标题:周鸿祎否认恶意做空EOS:若想做空完全可以等EOS主网上线直接爆出来 Bianews 5月30日消息,在今日进行的火星财经“王峰十问”第十七期对话中,针对昨天360曝光安全漏洞,引发猜测吗,坊间称,360联合某些组织在做空EOS的传闻,360集团创始人兼CEO周鸿祎表示,“大家从我们披露漏洞的时间其实应该就能知道我们肯定不是在做空。” 周鸿祎还称,“假如我真想恶意做空的话,完全可以捂着,等EOS主网上线,直接爆出来。” 以下是回答全文: 周鸿祎:大家从我们披露漏洞的时间其实应该就能知道我们肯定不是在做空。 假如我真想恶意做空的话,完全可以捂着,等EOS主网上线,直接爆出来。 我们现在的做法是什么?是安全行业标准的漏洞通报机制,先和EOS团队联系,提交漏洞详情,然后等他们修复完成了,我们才对外公布,这是非常负责任的做法。我们是希望EOS乃至整个区块链行业发展的更好。返回搜狐,查看更多 责任编辑:

5月13日,EosStore竞选超级节点暨柚子资本媒体发布会在北京召开。此次发布会由EosStore主办、博链财经协办,柒财经、金色财经、中国企业家、网易科技与币世界等多家媒体参与报道。
会上,EosStore创始人陆海峰和EosStore市场负责人兼柚子资本合伙人罗斌分别就EosStore实现商业应用落地的核心愿景以及EosStore社群建设做了相应的主题分享。
目前,距离EOS主网上线已不到一个月的时间,全球21个超级节点竞选更是吸引了来自世界各地众多团队的高调参与。截至5月初,至少有44个参选团队来自中国或主要成员为华裔,占合格候选人半数。
图为:EosStore创始人陆海峰
三位一体EOS生态闭环
陆海峰表示,EosStore团队是区块链技术发烧友,更是EOS的坚定信仰者,团队成员立志与EOS持有者共建一个自有、开放、平等、互信的去中心化社区。“作为超级节点的竞选者之一,EosStore围绕EOS生态做了三件事情,规划了基金、商店、社区三位一体的EOS生态闭环。”
EosStore构建的社区服务于每一位EOS持有者、DApp的早期开发者、以及想要参与DApp开发的个人和团队。EosStore定期为社区成员分享EOS相关资讯,举办EOS活动,并设立EOS学院,为DApp应用开发者提供一个技术培训与交流的开放平台。
陆海峰特别提到,EOS持有者可以通过为本次EosStore竞选超级节点投票进入EosStore社区,获得投票、技术开发培训和项目投资等一些独家福利。
在应用领域,EosStore基于EOS生态做了一个去中心化应用的内容分发平台,即EosStore商店。正如移动互联网时代有豌豆荚这类应用平台,EosStore商店可以帮助DApp开发者团队将他们的DApp应用做展示分发,为用户提供一个下载使用DApp的平台,为投资者进行项目挑选。
此外,EosStore技术团队为EOS超级节点提供了一主两备的部署模式,分别在东京、新加坡和北京。
EOS不会出现绝对获胜者
作为柚子资本的合伙人,EosStore创始人陆海峰在会上正式宣布柚子资本成立,并计划扶持一部分早期的DApp开发者。
根据EosStore团队提供的信息显示,其拥有一个999万EOS(相当于10亿人民币)的钱包地址。柚子资本拥有8位数的EOS(相当于20亿人民币),将用于支撑DApp分布式应用的开发孵化。
会上,EosStore团队公布了已经搭建完成并正式运行的DApp测试网络,陆海峰指出,EosStore已经启动DApp的招募计划,目前已有很多团队在官网提交DApp应用,团队有专人负责对其进行项目评级。
据了解,EOS总量有10亿,而一个EOS可以投30个项目。在这样的机制下,如何才能获胜?陆海峰认为,EOS超级节点竞选不会出现绝对的获胜者,“我们没有获胜的把握,如果出现绝对的获胜者,那么EOS就不是多中心化的社区了,整个生态就会进入完全自娱自乐的模式。”
“我们既然将资本ALL IN EOS生态,就是要在其中进行长期的布局,会一直为社区做贡献。”陆海峰表示,EosStore团队要做的是长期生态,不会特别看重获胜与否。“如果有更优秀的团队为EOS做服务,那么我们的资本也会获得更大的收益,这个过程有点像进化论,最优质的项目才能迎来最好的发展。”

随着2018柚子杯区块链黑客马拉松上海创世赛的日子越来越临近,关注的媒体、技术人才以及投资人越来越多,碳链价值作为媒体合作方之一带着大家关心的问题,来到比赛现场万国地球村,对此次大赛的发起方和主办方进行了一场访谈。

访谈嘉宾

古千峰

美国区块链媒体BTC Media亚太区CTO,Ripple早期开发者,企业分布式商业运营顾问,柚子杯黑客马拉松巡回赛发起人,武谷社区创始成员,IPFS原力区创始成员,上海软件业协会首批认证区块链架构师,高级经济师,PMP项目管理专家。

胡舒敏

币航Beetrip的合伙人,自媒体币诚时代的创始人,火币资讯及金色财经的专栏作者,区块链圈人称“胡哥”,是此次柚子杯黑客大赛的主办方,主要负责媒体PR以及各方对接工作。

碳链价值:两位好,请问是什么样的契机让二位决定组织发起并主办此次巡回赛事?

古千峰:主要是平时的培训授课过程中,很多企业的朋友,都让我介绍区块链的人才,我之前都给他们推荐过一些人员,手里认识的人才都介绍完了,结果还是有很多朋友找我推荐一些区块链人才给他们,可是我手里的人才已经没有了,于是,我就想着是不是要培养一些人才?然后我就和身边的朋友说了一下自己想组织黑客马拉松比赛的想法,包括“胡哥”。决定组织一系列的区块链应用开发黑客马拉松,来发现人才、发现创意、发现团队、为行业服务,为投资者服务,为实体经济服务。

胡舒敏:对的,当时古哥和我说的时候,我就非常支持,因为我之前在人力资源行业中华英才网做过,深知人才的重要性,也看过一些行业数据,知道区块链人才的稀缺程度,甚至有些技术人才已经到了百万年薪难求人才的地步,市场上的人才一旦被那家企业锁定,都是不对外公开的,而且目前也没有哪一家机构是直接针对这个领域建立专业的人才库,所以我就决定和古哥一起来打造区块链人才库。我们两都相信区块链的发展离不开专业的人才。

碳链价值:目前市面上的各种公链很多,为什么选择EOS作为开发的基础链,开展柚子杯黑客马拉松巡回赛?

古千峰:这个主要基于以下几点考虑:

1,EOS目前是所有公链中,能达成全球性广泛共识的基础链之一。

2,EOS对开发者友好。对于有一定的互联网应用开发基础的人来说,学习过程较短。

3- 智能合约开发语言较为普及。目前EOS的智能合约支持c++,这是一门专业计算机软件人员必须学习的语言,普及率较高。

4- 可扩展性强。EOS的单链性能较高,但其特殊的设计机制,将使得其在资源不够时,能迅速启动侧链,扩展其性能,从而实现无限扩容可能性。

5- 海外技术开发这群非常活跃,开发者电报群中,Dan有问必答。

6- EOS的共识机制通过牺牲分布式特性,满足可扩容性,适应了那些需要高并发、高性能的DAPP需求。而这部分需求占了DAPP应用的绝大多数,也是多年来DAPP发展的最大瓶颈。

当然,EOS独特的共识机制也会产生许多不可控的风险,甚至威胁到整个EOS生态圈建设。但这种情况对应用开发者来说,影响并不大,因为EOS是一个较容易上手的入门级“区块链操作系统”,熟悉了基于EOS的应用开发者,可以很容易的切换到其他公链上做应用开发。

目前,EOS系统尚未稳定,有些人认为这是风险,但我个人认为对于投资者来说的确是很大的风险,但对于开发者来说这却是机遇。我们现在很多人羡慕以太坊等社区的早期开发者,我相信,现在接入EOS应用开发的人,会在两年后成为人人都羡慕的对象。

因此,我们斟酌再三,决定选择EOS作为基础公链来举办本次赛事。

碳链价值:听说这次上海的创世赛目前报名的参赛者已经有四五十位了,而且还接受赛事当天空降,这是为什么呢?

古千峰:对的,我之前因为工作的关系,参加过一些国内外的黑客马拉松赛事,通常这样的赛事都是很开放的,当开发者针对一个课题进行小组开发的时候,我们可以允许参赛选手寻求场外帮助,允许他们寻求自己的朋友空降到现场帮助他们完成开发任务,这一定程度上也代表了选手的资源。

胡舒敏:对的,其实对于这一点开始的时候我也不是很理解,我会觉得很难管理,很难把控现场,但是最后古哥跟我说明了情况我就理解了,其实很多人对黑客马拉松的概念都不理解,我有些外行的朋友甚至以为是什么马拉松跑步比赛呢。

碳链价值:此次大赛听说已经得到40家媒体的支持,并做全程的跟踪报道,也得到美国方BM的支持,请问是这样的吗?

古千峰:对的,之前我一直没有重视媒体宣传这一块,就是想着要把这样一件事纯粹的做好,做大,但是后来发现,有些赞助商还是很希望通过此次赛事能够做到宣传的作用,而且这次大赛是纯公益的性质,关于赞助的款项,我们都会全部用于赛事的奖金发放,所有赞助款的收支情况在区块链上记录,透明、公正、不可篡改。美国EOS那边我是和BM直接沟通说了这次黑客马拉松的赛事,BM本人非常支持,赞同,也知道中国市场是个人才济济的地方,所以在赛事开始EOS官方基金会也希望成为主办方之一。

胡舒敏:作为一个媒体人,之前我提醒过古哥要做媒体宣传,因为古哥专注技术没有在意媒体PR这块,但是当他重视起来把这件事交给我来主办的时候,在这里也感谢古哥的信任,把此次大赛的媒体和PR这块交给我负责,截止到今天为止已经有41家媒体与我们达成战略媒体合作关系,全程跟踪报道此次巡回赛事,合作名单也在持续的更新中,也有不少媒体主动找到我们合作。也希望通过此次赛事,办实事,真正的为区块链的良性发展打好人才的基础。在此,也特别感谢一路支持我们的媒体朋友,因为真的不是一次的报道,而是持续的报道,这需要大家的持续的配合,确实不容易,真的要多谢大家的积极配合。

碳链价值:看到白皮书中提到了城市合伙人的概念,可以和我们说明一下城市合伙人的运作模式吗?

古千峰:要想建立人才库,就必须发动全国各地的力量,毕竟当地的合伙人在资源人脉和各方面都会比我们要强,所以我们需要城市合伙人的加入,城市合伙人有他们的权利和义务,义务上他们要宣传并维护大会的目的,宗旨等品牌价值,落实所在城市分站的举办场地,办理通宵的相关物业等手续,招募并组织当地志愿者,按活动手册准备物料,物色当地评委3名,配合赛事负责人和团队运营好分站赛事,组织评选当日的观众参观,并需要承担以上费用。

胡舒敏:古哥说了义务,我就来说说权利吧,权利方面城市合伙人拥有进入孵化的参赛项目3%干股以及赛事积分。详见投资人与孵化与积分激励。拥有人才库卡代理销售权。优先从人才库中挑选人才。这些权利对应的未来价值可能是无法估量的。想成为合伙人的朋友,也需要在当地的区块链领域有一定的影响力和资源才可以申请通过的。

碳链价值:这次是一个巡回赛的形式出现的,那目前已经申请办理的城市有哪些以及今年下半年的计划是什么?

古千峰:目前已经申请办理的城市有杭州、西安、北京、上海、深圳、成都、合肥、多伦多和硅谷。有些城市比如像上海、北京、杭州、西安、深圳可能要办2场。

胡舒敏:是的,因为这些地方的区块链氛围比较好,发展的也比较迅速,具体的初步排期计划是6月23-24日上海创世赛,7月14-15日杭州,7月28-29日杭州,8月11-12日西安,8月25-26日北京,9月8日-9日深圳,9月22-23日成都,10月13-14日杭州,10月27-28日合肥,11月上海、北京、多伦多,12月深圳、西安、硅谷。

碳链价值:最近各种项目层出不穷,你们也针对这次赛事写了白皮书,而且发了EOSIO积分,但是为什么没有通过募集资金来做呢?

古千峰:关于募集资金这个问题我之前也考虑过,因为很多身边的朋友让我把他做成一个项目,然后上交易所,也有一些交易所直接找到我,问我需要上吗?说实话,在中国找几万块钱的赞助费要比发个币融几千万难得多,因此,我也有动摇过,但是最后还是坚定了最初的信念。

我的主要研究课题是分布式商业,其中重要的内容之一,就是如何设计通证经济模型。无论是企业还是团队,必须要先有一定的价值和实力才能玩转通证经济。

因此,我们目前首要任务是把这件事做出一些眉目,做出一些成果,打造好区块链的人才高地。我们发行了eosio积分,并设计了一套非常详细的让多方参与的激励机制,其中包括志愿者、参赛者、城市合伙人、媒体、赞助商、专家评委等,根据各自贡献拥有积分。虽然目前这个积分毫无价值,但我相信只要踏踏实实地坚持做下去,价值会逐步体现。

说到这里,我想特别感谢我所在的武谷社区和武谷孵化的IPFS原力区,这次活动调动了大量的行业内资源,很大一部分来自于武谷社区。包括我和敏敏,因为武谷,认识了解并合作。另外,参与这次活动的志愿者,赞助方等也大都来自于武谷以及因为武谷认识的朋友。这正是区块链精神之一:基于社区的共识、共建、共享、共赢。

胡舒敏:对的,关于这一点,古哥之前也问过我的意见,我一直觉得目前区块链市场太乱了,很多空气项目,而且大家目前做事的节奏和耐心都不够,我们不要过于浮躁,本来打造人才库就是一个长期的事情,急不来的。事情没做,只想着发币上市融资,这样不太好,Stay hungry, 保持饥饿感的去做一件事,全力以赴的去做好,相信最后大家会自然而然的认可,价值也会体现出来的。就像比特币开始也没有募资,它的价值也是在不断的发展中得到大家的共识认可的。

目前,合约发行-交易(保险、各种期货/期权等)市场主要存在如下痛点:中心化场内交易所的交易品种少,中心化产品设计的周期长,场外交易市场风险度量失真、执行成本高、效率低等。 Odaily星球日报近期接触到的VPP,希望借助区块链解决以上痛点。据VPP创始人向涛介绍,VPP定位于一个去中心化的特定金融资产发行-交易协议(Value Promise Protocol,简称VPP),让所有公链(能支持智能合约和代币发行)拥有特定金融资产发行-交易的能力,使得人人都可以无门槛创造和交易金融合约,比如进行商品外汇期货,期权衍生品、指数化保险等风险管理金融资产发行-交易。 在VPP上进行一笔交易时,存在这样4种角色:合约模板创建者 (Creator)、代理人(Delegator)、做市商(Market Maker)、交易者(Trader)。其中,代理人负责招募交易者进行交易,做市商负责针对合约提供做市服务。 在交易开始前,用户需要将其它数字货币兑换为VPP代币,才能参与平台合约的发行-交易。在发布金融合约时,任何承诺合约的发行人,需要锁定相应数量的VPP代币作为保证金。交易过程中,交易合约的双方需要交纳一定数量的VPP代币作为手续费,手续费会分给做市商、代理人以及交易所等。 ValPromise 业务流程图片 目前,VPP上线的产品合约皆由VPP项目方进行中心化设计。近日已上线2.0版本,增加了“币价期权”。向涛告诉Odaily星球日报,最近几天的交易流水已超1000万VPP代币。 VPP上线的2.0版本,目前主要包括下面两类品种: 一类是天气方面——“温度合约”、“降水合约”。以购买“温度合约”为例,用户通过VPP代币购买某地的温度合约(比如>36.5℃)后,如果第二天该地最高气温大于36.5℃,那么合约将在购买之后的第三天自动执行,将补偿的token打到你的账户。其中的天气实况数据,以中央气象台北京气象站数据为准。 在这类品种方面,VPP有一定的经验优势,之前创始团队曾做过天气宝项目,通过发行天气保障合约,为用户提供异常天气赔偿服务。VPP是在天气宝的业务基础上,孵化出的一个区块链项目。 另一类是数字货币方面——“币价期权”。VPP在币价期权方面的机制设定是:猜一分钟币价涨跌,最短30秒,VPP资产增长80%。目前支持猜测的币种有三种:BTC、ETH、EOS。币价设置方面的及时反馈特点,让用户在短短的30秒或者一分钟就立马看到结果,一定程度上增强了用户的粘性以及活跃度。 相比于比原链(Bytom Blockchain Protocol,简称Bytom),向涛认为,虽然ValPromise也是定位于金融资产上链条,但是应用场景和目标群体更为聚焦和具体,ValPromise定位于挂钩客观公开指标的金融合约(期货、期权、指数保险),其运行几乎不会涉及太多人为因素,可完全基于合约自动化运行。 盈利模式方面,ValPromise区块链业务的收益来源,主要分为如下三部分: ValPromise区块链业务收益来源图片 关于代币机制,VPP代币有分红机制和锁定机制: 1. 分红机制方面,VPP将扣除掉基金会运营资金后的收入,返还给VPP代币持有人。早期阶段,每半年分红一次,项目运转12—18个月后,开始由机器自动执行每月分红。VPP代币持有人在分红结算日,按照持有的代币占比,按比例参与分红。 2. 锁定机制方面,VPP通过锁定代币,减少代币流通量,促进币价的增值、吸引用户持有更多和更久的币。目前锁定来自于两方面:合约发行的代币锁定,以及类DPOS机制给予不同级别持币者不同权益。后者即用户持有代币的时间越长,等级越高,能够发行的合约种类越多。 关于项目的发展规划方面,向涛表示,在区块链领域,社群就是生产力,VPP在前期会着重针对数字货币投资者,进行产品的设计和社群的运营。 在社群方面,去中心化的VPP采取了社群的分层化运营,按照用户的认可程度或共识的深度进行分层。比如可以通过用户的活跃度,将用户划分为志愿者、吃瓜群众、利益相关者。向涛介绍,在具体的运营方面,又分了两大目标:尽可能在币圈吸引这三类用户,以及重点运营核心层即志愿者层。在运营中,会通过设置答题、做任务等活动形式,不断筛选志愿者。志愿者这一层,将会配合VPP的各种活动,帮助VPP主动宣传。 可以看出,VPP的社群运营,将传统互联网上的运营与区块链的去中心化相结合。去中心化改变了利益的分配机制,一定程度上可以吸引用户并增加用户的粘性。 融资方面,VPP已获分布式资本沈波、PreAngel Fund王利杰、EOS候选超级节点温州资本、**T基金会、引力资本、CryptoVenture、首联资本、狗狗币中国协会副会长周朝晖等认购。 目前,VPP的注册用户2000余人,月活比例超80%。接下来,VPP计划在今年实现社群人数超60万,任何个体和组织可以直接基于VPP体系,发行属于自己的金融资产。 团队主要成员方面,创始人向涛,2011年香港中文大学信息工程硕士,先后创办大数据公司禾讯科技(全球卫星大数据监测服务)及天气宝(全自动化天气风险合约定价&发行服务),专于两个细分专业数据服务领域(商业遥感的农业应用市场,天气风险管理市场)。运营负责人AnnaZhang,90后连续创业者,2017年加入新加坡区块链投资团队(参与项目Origin Protocol, Boosto, Inkl, Gifto, Market Protocol, Artval),具备区块链市场拓展与运营经验。邵俊,概率学博士(极限概率方向),金融数学家。毕业于巴黎综合理工,曾服务于AXA安盛保险巴黎衍生品定价组,专于衍生品设计、定价&风控方面。

越来越多“聪明”的创业者走向区块链这场狂欢盛宴。

5月29日,据界面报道,原乐视体育团队共计30人左右,正在研发一款名为“抓饭”的区块链内容平台。该平台以原先的章鱼TV为蓝本,正在进行区块链相关技术的研发,并已获得新湃资本500万美元的投资,专门成立新湃科技运营此项目。

事实上,这并非首个进入区块链“再创业”的离职团队。在此之前,快播部分前团队在创始人王欣入狱后就集合进入区块链领域创业。2018年,随着区块链爆红,越来越多来自互联网公司、VC/PE机构的团队,在集体离职后又一头扎入区块链“江湖”。

原乐视团队区块链创业,还拿了500万美元投资

首先来看,乐视体育原团队到底做了一家什么样的区块链公司?

据界面报道,新湃科技是一家专注于区块链技术研发及行业应用开发的创新型技术公司。以社交APP为入口,搭载了直播、资讯等内容平台为载体的积分激励系统。在杭州、香港、台湾、韩国、美国均设有办公室。

值得一提的是,原乐视体育产品和运营的主要团队都加盟了该项目,包括前乐视体育CTO周文剑。原乐视体育CEO雷振剑目前暂时处于休养阶段。

周文剑接受媒体采访时说,“抓饭”打算做成一个基于区块链技术的内容App,内容形式包括直播、短视频、红人生态等。特色点在于给红人和KOL发行区块链的积分,促使每个KOL生产自己的内容。初期签约的红人有30个左右。

周文剑谈到,从乐视体育学到的一点是,早期互联网产品可以有一些轻量级的打法,等产品模式跑通了以后再讨论版权的问题。

整个产品还是面向C端大众,区块链技术帮助解决信用机制和价值流转的问题。产品负责人叶仄惠告诉界面新闻记者,其产品的逻辑分成三步:第一步,形成挖矿机制; 第二步,鼓励社交化分享;第三步,形成内容的价值化导向。

“抓饭”预计将于今年6月份上线,届时正逢2018年世界杯期间,该产品也将上线世界杯解说内容,这也是原乐视体育的优势项目。

再次创业,还拿到了融资,这本该是一个励志的故事,但因为选择的是正处风口浪尖的区块链领域,令这个项目遭遇了一些非议,甚至有网友毫不留情面留言:区块链聚集了大量创业失败的人。

他们离职加入了区块链创业大潮

从互联网公司离职后投身区块链创业,乐视体育团队并非孤例。事实上,随着区块链炙手可热,越来越多大咖、明星团队集体离职加入浩浩荡荡的区块链创业大潮。

投资界(ID:pedaily2012)整理发现,这些投身区块链创业“弄潮儿”不乏互联网、金融圈的精英:

今年4月底,搜狐新闻客户端总经理蔡明军从搜狐离职后All in区块链,重点关注区块链场景应用的孵化,目前项目已获得张朝阳的投资。

此前,原兴业证券研究所所长助理、计算机互联网行业首席分析师袁煜明已从兴业证券离职,加入火币中国,担任火币区块链应用研究院院长。更早之前,前阿里巴巴首席数据挖掘专家赵宏、智能营销部技术专家张思聪等先后加入波场团队,摩拜也有多名高管相继离职,加入区块链创业….

如果把视野放到全球,这份名单会更长:

前德勤合伙人、全球区块链高管Eric Piscini从该公司离职,之后创建了一个初创公司 Citizens Reserve,并帮组其创建了价值 500 百万美元的的全球区块链项目,可将供应链网络转移到区块链上。

华尔街Wedbush证券负责人Sheri Kaiserman离职创办Maco.la区块链基金;贝莱德的两位固定收益管理人已经辞去了全球最大的资产管理公司贝莱德的职务,成立了一个名为Prime Factor Capital的数字资产对冲基金;三位黑石前员工离职创立区块链投资基金….通过这些案例,不难一窥区块链江湖多么火热。

可以说,这是一场没有国界、没有行业边界,横贯技术、资本、应用的人才大迁徙。

经过不懈努力,

区块链终于到了臭名昭著的地步

然而,这些精英的到来并没有改变区块链荒诞的现状,起码目前还没有看到。

前一天,在“2018博鳌亚洲区块链论坛”上,特型演员许国祥以伟人造型登场,敏感的伟人形象和极富争议的演讲词,使得现场的视频和照片在网络社交平台中快速扩散,引发了整个区块链圈子的震动。

就在这场论坛“闹剧”上演时,区块链又爆出了一个史上最大“丑闻”。

5月28日,三点钟社群创始发起人玉红在贵州国家数博会论坛上表示:今年唯一确定有价值的是比特币,EOS最大的传销币。EOS21个超级节点的是非常传销的设计,但参与方必须身价一个亿才能参与进来。很多人说EOS厉害,通过三个月的学习,我觉得没有供应链的都是耍流氓。”

话音刚落,360官微宣布,该公司发现了EOS的一系列安全漏洞,甚至可完全控制虚拟货币交易。受此影响,EOS今天大跌近10%。据了解,EOS是被称为“区块链3.0”的新型区块链平台,目前其代币市值高达690亿人民币,在全球市值排名第五。

贵圈真乱。终于,在一部分区块链从业者的不懈努力下,区块链到了臭名昭著的地步,令人唏嘘。

本文为投资界原创,作者:Jerry,原文:http://pe.pedaily.cn/201805/431794.shtml

【本文为投资界原创,网页转载须在文首注明来源投资界(微信公众号ID:PEdaily2012)及作者名字。微信转载须在文章评论区联系授权。如不遵守,投资界将向其追究法律责任。】